ウイルス対策店

ほかの人の評価を聞くと問題もあるようですが、自分の環境ではメールから来たウイルスを普通に捕まえてますし、ファイアウォールや迷惑メール対策、スパイウェア、個人情報セキュリティ、URL....。「この値段でここまで出来ればいいかなー」

ただ、ウイルス更新の頻度はAVGよりも少ないようです。ヤフーや楽天などをブックマークにしている人には問題がないように感じるが、いわゆるファイル置き場をためらいなく踏んでしまう人には向かない。
自分もフリーソフトを使っていたので、怪しげなサイトを踏む習慣がなかったが、ヘビーユーザーさんはこの点だけ注意して欲しい。
それと、情報漏洩防止機能は「オーナー」でログインしていると、情報が見えるようになっているため、すべて情報を入れ終わったらログイン時の対象を「別のアカウント」にしてやれば、情報はマスクされる。
URLフィルタリングとネットにつなげられる時間設定の2つも、子供のインターネットトラブルの防止には活躍してくれるはずです。（これも対象をオーナー以外に設定してやればOKです。）

今はまだ、広く浅くというのは否めないが、ユーザーを増やしているので、今後の機能充実には期待できると思う。
安いからいいでしょ
動かなくなったとか、不安定になったなど、色々言われていますが、この金額で快適に使用できれば、これほど良いものはありません。ある意味ラッキーです。
そもそもパソコンソフトごとき、すべてのユーザーの環境で快適に動くなど有り得ません。自分で使いたいソフトに環境をあわせるか、それがいやならやめるしかありません。
逆にノートンなどの高価なソフトを購入して、快適に動かなかったらどうするのでしょうか・・・。
近年のパソコン関係のもの全てに言えますが、ある程度は覚悟し、理解して購入すべきです。
高価なノートンは、私の使用しているパソコンのレジストリを、いいだけ勝手にあれこれと弄繰りたおし、他のソフトや使用環境にまで多大な影響を与えます。
それで不安定になってたら世話ありません。
2005になって
ますます調子がおかしくなりました。無線ＬＡＮはよく切断するし、outlookはこれをインストールした直後に重大エラーが出るようになりました。パソコンをリカバリーディスクで再インストール後もだめでした。2004も調子が悪かったのですがますます悪くなったような・・。
圧倒的なコストパフォーマンス
良いセキュリティ対策ソフトの条件とは

1.確実に守ってくれること
2.軽くて存在が気にならないこと
3.安く手に入ること

以上３つに集約できると考えています。

最近、それまで使っていた有名ソフトベンダーのウィルス対策ソフトが更新時期を迎えたため、この３つの条件から乗換えを検討しました。結果、最有力候補に上がったのが本製品であり、インストール実績などを確認した上で、乗り換えることにしました。

２月８日にWindows2000/Xp関連に重大なセキュリティホールが見つかりましたが、本ソフトのメッセージ機能は、どこよりも早くその問題を指摘して、アップデートを促してくれました。ウィルスを見張るだけではない気の利いた性能に、納得し満足しています。

ただし重大な欠点がいくつか。
まず今世間で騒がれているウイルスやスパイウェア騒動。
IEのActiveXなど有効にしていると感染しやすいというのはご存じかと思います。

このソフト、なぜかActiveXとCookieを有効にしていないと使えない代物です。
セキュリティをウリにしているメーカーとは思えません。
ちなみに質問をマカフィーに送ったのですが、数ヶ月たっても解答が一切来ません。

あと、バックグラウンドで更新チェックが走るのですが、その頻度が変えられずフルスクリーンゲームなどで支障をきたします。
設定で換えられないのでその辺は融通が利きません。

最後に、このソフトもうすぐ2006と言う最新版が出るのですが、
パッケージで購入した場合には最新版にアップデートできないそうです。
私は先月（７月）に購入したばかりなのでどうも納得できません。
ウイルスソフトというのは１年間の更新期間中は最高のセキュリティを提供するのが普通だと思います。

現にウイルスバスターなどは最新版が出ても更新期間中であればアップデート出来たはずです。
その辺他のソフトに比べて非常に劣っている部分だと思います。

この際ウイルスソフトわウイルスバスターズに変更したい。
これについてのアドヴァイスをお願いしたい。
いろいろなウィルス対策ソフトを使いましたが・・・
今までの経験から言うと他のアプリケーションとの相性やソフトウェアとしての安定性、またウィルス検索するときの速度、どれも一番でした。

メニューや設定については確かに簡素なところは昔から変わりませんが、普通にインターネットを使用して、普通にE-Mailを使用して、普通にパソコンを利用している方には充分だと思います。また、ウィルスバスターであれば1年毎の更新料を支払っていれば、ソフトのバージョンアップも無償でできます。

「アンチ＊＊＊」などは更新料を支払ってもソフトのバージョンアップはできず、別料金となります。
いろいろなウィルス対策ソフトを使いましたが・・・
今までの経験から言うと他のアプリケーションとの相性やソフトウェアとしての安定性、またウィルス検索するときの速度、どれも一番でした。

メニューや設定については確かに簡素なところは昔から変わりませんが、普通にインターネットを使用して、普通にE-Mailを使用して、普通にパソコンを利用している方には充分だと思います。また、ウィルスバスターであれば1年毎の更新料を支払っていれば、ソフトのバージョンアップも無償でできます。

私も休日返上で復旧にあたりましたが、その後の対応は使用期間を数ヶ月延長するだけ。
使用期限を更新して数ヶ月でしたが、買い換えました。

ネームバリューでソフトは選んではいけないということを改めて学ばされました。
ウイルスバスター 2005を選びました。
５ユーザパックはスモールオフィスに最適なソフトだと思います。

ネットを使用した取引も増え、取引先さんからも
ウイルスチェックソフトを導入しチェックソフトの
名称も報告するよう求められる事があります。

オフィスで使用するならばメジャーなソフトで
次年度更新費用もお手頃なウイルスバスター２００５はお勧めです。
買って後悔
昔は快適だった印象がありましたが、最近は変わってきています。
性能は低い、値段は高い。
よく考えて買ったほうが良いですよ。

イメージ先行だけで売れているようですがソースネクストやノートンと同じでした。
実用に耐えないと思いますが
このソフトウェアはウイルスを検知しますか？
しないと思いますが。
2004のころはウイルスの検知率は7%（3%だったかな？）位という結果が第3者機関から発表されていましたが、2005になってどの程度改善されたのでしょうか？
このPFWはそんなに立派な仕事をしていますか？
WindowsXPSP2のPFWと同じだと思いませんか？

WindowsUpdateを使った更新は毎月第2週目の火曜日（アメリカでの話しなので日本なら水曜日）に行うとMicrosoftが公式に発表しています。